Save the Cruces Trail and Panama Canal Watershed

The referendum battle gets close by Eric Jackson According to La Prensa's spin doctors, the latest poll shows that the "yes" campaign retains a huge advantage, with both "yes" and "no" camps losing a few points to the undecideds since this past May. The reality is, however, that at best the "yes" side has a single-digit lead now, because in the climate of intimidation that the government and ACP have created many people are afraid to tell any stranger that they oppose the government and virtually all of those "undecideds" are actually on or leaning toward the "no" side. You can tell who has the momentum by so many signs: the Excedra Books readers' club reaction to Stanley Heckadon's pro-expansion presentation; changes in the lineups of the Torrijos administration's and ACP's publicity teams; "no" campaign messages painted in the back windows of city buses; endorsements for the "no" side ...

The true cost of the post-Panamax locks by Tomás Drohan Ruiz --- tdrohan@sinfo.net The post-Panamax project of the Panama Canal Authority (ACP) 2006 is almost identical to the solution (option 5 CAS) of the tripartite commission composed of the United States, Japan and Panama. The truth is that the ACP project is physically more ambitious and a bit more expensive than the CAS 1993 solution for the following reasons: a) The ACP locks are larger than those of CAS 1993. It is well known that the cost of a set of locks is proportional to the volume of the locks chamber and the ACP Locks occupy 8 percent more volume than those of CAS 1993. b) The ACP locks have expensive recycling pools and those of CAS 1993 did not have pools or lakes. CAS 1993 underestimated the project cost because it omitted the water augmentation projects. c) The ACP project raises the level of Gatun Lake to 90 feet and CAS 1993 maintains the level of Gatun Lake at 85 feet. The ACP project will be much more expensiv...

Shell game referendum by Miguel Antonio Bernal The scent of immorality rises every day stronger from everything that surrounds the so-called "expansion project," and to this now must be added the daily thunderbolts of fraud coming from the Electoral Tribunal. The referendum set for October 22 is by all measures unconstitutional, illegal and illegitimate. It's clear that any recourse to the Supreme Court is, as a practical matter, an illusion. The proponents and promoters of corrupt canal expansion proposal know this, and thus they are not missing any trick to orchestrate the fraud that has been brewing since the approval of the 2004 constitutional reforms. So it's not a coincidence that the "vacationers" of the Electoral Tribunal chose the second week of August to meet in Panama with some 60 members of ele...

CANAL. - LA PRENSA- 26 AGOSTO 2006 La ciudad de Panamá quedará sin agua Luis Alberto Hooper Domínguez El lago Alajuela tiene una altura máxima sobre el nivel del mar de 76 metros. Más abajo, el lago Gatún tiene una altura máxima sobre el nivel del mar de 26 metros. Está claro que el lago Alajuela está 50 metros más alto que el lago Gatún. Por esa diferencia de 50 metros de altitud, las tres obras que proyecta construir la ACP en el lago Gatún, jamás podrán beneficiar a la potabilizadora de Chilibre. El director del Idaan ha declarado que la potabilizadora de Chilibre será la que proveerá de agua potable a toda la ciudad de Panamá. Y todos conocemos que la potabilizadora de Chilibre succiona los 250 millones de galones de agua diarios del lago Alajuela. Está más que demostrado que la ACP falta a la verdad, cuando expresa que con la contrucción de las tres obras en el lago Gatún, se garantiza el consumo de agua para la población y de las otras actividades humanas. Lo que sucede es...

Former national environmental protection director - PANAMA NEWS Stanley Heckadon defends canal expansion, expresses his concerns by Eric Jackson Stanley Heckadon-Moreno, an anthropologist by education who now works for the Smithsonian Tropical Research Institute and was once the director of INRENARE, the predecessor of today's National Environmental Authority, spoke before a tough audience at the Excedra Books Club de Lectores on August 14. His main point was to explain why he thinks that the Torrijos - Alemán Zubieta Plan to expand the Panama Canal is reasonable and environmentally tenable, but the discussion got into a wide-ranging talk about Panama and its many inter-related woes. Lamenting the fact that mass communications media focus most of their attention on the capital, Heckadon pointed out that "there are more trees being destroyed in Co...

MEMORIA HISTÓRICA. Los sepultureros de la verdad Carlos Guevara Mann Algunos perredistas que están a favor de la construcción del tercer juego de esclusas (hay muchos que la adversan) han sostenido que los mismos que se opusieron a los tratados de 1977 se oponen hoy el proyecto de la ACP-PRD. Aducen, además, que los que adversaron los tratados de 1977 cometieron un grave error, lo mismo que quienes ahora adversan la propuesta del tercer juego de esclusas. Merece la pena estudiar esas aseveraciones propagandísticas que intentan desvirtuar la posición patriótica que muchos panameños asumieron en 1977, de oposición a los convenios de ese año. El Tratado del Canal de Panamá y el Tratado de Neutralidad surgen de las negociaciones que son resultado de los incidentes de enero de 1964, en los que los sectores nacionalistas panameños exigieron la nacionalización del Canal, su neutralización y el pronto desmantelamiento de las bases militares estadounidenses. En 1977, después de nueve años ...

INFORME. Coha y la controversia canalera Betty Brannan Jaén laprensadc@aol.com Washington, D.C. -Un informe publicado la semana pasada en Washington por el Consejo para Asuntos Hemisféricos (COHA) causó algo de alboroto en Panamá por expresar una opinión vehementemente negativa sobre el proyecto de ampliación canalera. El informe acusa al gobierno de Martín Torrijos de corrupción y de "estar repleto de funcionarios de cuestionable rectitud pública", por lo que es "inevitable" que los allegados del Gobierno y de la Autoridad del Canal (ACP) sean los beneficiados por el enorme flujo de dinero e inversiones que el proyecto generara. Además, COHA acusa que las cifras que la ACP ha dado no son confiables y ataca a Bobby Eisenmann, fundador de este diario, por "supuestamente" haberse beneficiado personalmente de que la publicación de la ACP, El Faro, sea insertada en La Prensa. COHA alega que la ampliación "solo servirá como otro vehículo para que Estad...

El Big Dig de la Ampliación El hecho de que la ACP confiara aParsons-Brinckerhoff International hacer el estudio del costo de lasesclusas, produce escozor e inquietud. Miguel Antonio Bernal EL ESTIMADO de los costos del tercer juego de esclusas delproyecto de ampliación del Canal de Panamá lo realizó la constructoranorteamericana Parsons-Brinckerhoff International. Desde el año 2002 estacompañía ha mantenido contrato de consultora de la ACP. Hace poco elcontrato fue renovado por 10 (diez) años más, es decir para toda la vida delproyecto... si el "sí" gana. La compañía es una de las más grandes yantiguas del mundo. Sin embargo, últimamente ha sido responsable de la"debacle" de tránsito más seria en la historia de Estados Unidos de América. Durante unos 15 años, Parsons-Brinckerhoff Internationalfue la responsable, con Bechtel, del proyecto de túneles viales en la ciudadde Boston, más conocido como "Big Dig" (excavación grande). Este proyecto...

Under the Torrijos government, the expanding Panama Canal will not likely serve the needs of the vast majority of Panamanians. Much of the benefits will be tied to the commercial interests of the country’s accountants, bankers and lawyers, as well as their U.S. counterparts, and world trade Final costs: $5 or $25 billion? The current government, not yet corruption-free, is not sufficiently professional to be trusted as the steward of such an enormous and lucrative financial venture Evidence of venality surrounds the Torrijos administration, as well as the canal’s management Other administration flaws raise questions about Panama City’s capacity to supervise such an enormous project The Panama Canal, although constructed by the U.S. government and under its control for three quarters of a century, is now under the authority of the government of Panama. The canal has become Panama’s oil, its black gold, generating significant revenues with much more to come. Fearing a potential loss i...

Referéndum orweliano Panamá América, viernes 4 de agosto de 2006 Miguel Antonio Bernal GEORGE ORWELL es un excelente escritor, lamentablemente nomuy conocido en nuestro Panamá cotidiano. Sin embargo, recurrir a lalicencia de utilizarlo como referencia para describir la "consultaconstitucional" programada para (¡Oh casualidad!), el 22 de octubre, no creoque moleste a los conocedores del gran analista y crítico de los regímenestotalitarios. En su gran novela "1984", George Orwell nos demuestra que"Fact do not matter". En otras palabras, para los gobernantes, recurrirsistemáticamente a la mentira y al engaño como forma de gobierno, noimporta. Aun cuando usted los confronte con los hechos, con los "testarudoshechos", poco importa. Las más básicas y elementales formas y normas handesaparecido completamente. Preguntarse los motivos de esa situación, esalgo que a ellos en su comportamiento engreído, les disgusta de sobre manerapero, ello no es impedimen...