Wikileaks: EU intentó que Sacyr no ganara obras en el Canal

Internacionales

Wikileaks: EU intentó que Sacyr no ganara obras en el Canal

LA PRENSA/Archivo

Estados Unidos señalaba que la victoria de Sacyr complicaba sus relaciones políticas y económicas con España.



8:57 a.m. - MADRID, España. (DPA). –Estados Unidos presionó para que las obras del Canal de Panamá le fueran concedidas a la firma estadounidense Bechtel en lugar de a las españolas ACS y Sacyr, según despachos de la diplomacia estadounidense filtrados por la web Wikileaks que publica hoy el diario El País.

La embajada estadounidense intentó enterarse de los precios de las ofertas de sus competidoras y se reunió con la Autoridad del Canal de Panamá para conseguir el contrato.

Además, intentó dañar la imagen de Sacyr, que finalmente logró la adjudicación, afirmando que estaba técnicamente quebrada y sembrando las dudas sobre su capacidad para realizar el proyecto, dudas que aseguraba compartía el Gobierno de Panamá.

También acusó a la firma española de ganar el concurso –con su oferta por unos 3 mil 120 millones de dólares–, frente a la de 4 mil 200 millones de la estadounidense- gracias al gobierno.

Washington quería lograr el contrato a toda costa por la situación estratégica del Canal para el país, pero también porque la oferta de Bechtel incluía compras a proveedores estadounidenses por más de mil 200 millones de dólares.

Antes de la adjudicación, la embajada afirmaba que “una victoria de Sacyr sería desconcertante” y el gobierno estadounidense pidió a la representación diplomática en Madrid que investigara el posible apoyo público al proyecto, reconociendo su apoyo a Bechtel para generar empleo indirecto en Estados Unidos.

******************************************************** 

Comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com

IP
12/18/2010 6:52:23 PM
Sacyr tiene mucha experiencia en construcciones. ha echo varios canales y trasvases, ademas de lineas de metro y lineas de alta velocidad. Sacyr sabe hacerlo. pero esta noticia es para los que Creen en gringos! y para que vean que en Panama tambien hay gente capaz y bien preparada, solo que se les ignora por solo ser panameños! y eso esta mal!
19

Kaid
12/18/2010 5:41:18 PM
Por suerte no gano Bechtel, hubieramos quedado con malisima imagen ahora que sale esto. Nos hubiera traido muchos problemas a la hora de hacer este tipo de licitaciones.
18

Circo
12/18/2010 4:06:18 PM
Que se puede esperar si este pais cada vez esta peor, cada vez hay mas corrupcion, ignorancia e intolerancia? Panama pronto tendra el nivel de ignorancia y salvajismo de Haiti al paso que vamos.
17

panameño
12/18/2010 3:02:04 PM
Hay algo que me decepciona de los gringos y es la manera tan sucia de competir, pareciera que aun vive la raza de los "zones" que creen que Panamá es una especie de isla con esclavos y cocos. Estaban persuadiendo a todos para lograr su objetivo bajo amenazas eso fué lo malo querían lograr un triunfo bajo extorsión pero lo cierto es que muchos de habla Español han demostrado ser mejores cerebros empezando con nosotros mismos nos hemos superado con todo y sus presiones exteriores sigamos adelante.
16

Analisis de la evaluacion 2
12/18/2010 2:34:30 PM
de proyectos, no son bilingues y no tienen la capacidad de llevar una reunion de tipo gerencial. Entonces, la pregunta es, como se acepta cambiar los terminos del compromiso adquirido con la propuesta ahora que la estan ejecutando? si la propuesta tecnica era lo que tenia el mayor peso en la evaluacion. Ademas que el personal tecnico clave era parte de esa evaluacion y por la cual obtuvieron el mayor puntaje. Que fue una evaluacion transparente, tengo mis serias dudas.
15

Analisis de la evaluacion 1
12/18/2010 2:29:41 PM
Si ven como fue la evaluacion de la puntuacion, se daran cuenta que hubo algo raro. En la evaluacion del personal clave GUPC, presento curriculums de gente que tenia experiencia, que por poco y son astronautas. Elllos obtuvieron el puntaje mas alto, que sumados el 2do lugar y el 3er, juntos no lograron ese puntaje. Sin embargo, en la realidad parte de ese personal tecnico propuesto no es el que esta trabajando aqui en Panama, los que estan son gente que no tiene la experiencia en este tipo
14

Analisis de la evaluacion 1
12/18/2010 2:29:08 PM
Si ven como fue la evaluacion de la puntuacion, se daran cuenta que hubo algo raro. En la evaluacion del personal clave GUPC, presento curriculums de gente que tenia experiencia, que por poco y son astronautas. Elllos obtuvieron el puntaje mas alto, que sumados el 2do lugar y el 3er, juntos no lograron ese puntaje. Sin embargo, en la realidad parte de ese personal tecnico propuesto no es el que esta trabajando aqui en Panama, los que estan son gente que no tiene la experiencia en este tipo
13

Cambio
12/18/2010 1:39:37 PM
Esto no se trata de jugar limpio o jugar sucio, se trata de que los gringos siempre se las dan de muy limpios y transparentes y quieren andar senalando a todo el mundo cuando ellos son los peores. Que defiendan o no los intereses de su pais no es el problema, sino que lo hacen a escondidas de manchando la reputacion de los demas... sucios!
12

darktemplar
12/18/2010 12:53:10 PM
Me pregunto si wikileaks no tendrá los cables diplomáticos españoles para vez que hizo Sacyr para ganarse la contratacion...
11

Juan
12/18/2010 12:43:47 PM
Aun no se puede decir nada, que el canal aun no se ha ampliado ... sabremos si fue buena o mala suere en unos 10 años

CesarA
12/18/2010 12:15:54 PM
En primer lugar me parece bien que un país luche hasta la muerte por defender sus derechos e intereses, deberiamos copiar otros eso, no es un pecado. Tambien es aplausible que el proceso de licitacion del Canal fuera tan transparente que no se viera afectado por estas campañas. En último lugar Sres PRD no busquen donde no hay...jaja, pobrecitos...
9

ramon
12/18/2010 11:35:28 AM
lo interesante de la noticia, son los comentarios de varela y martinelli, sobre el proyecto, cuidado y hay que pelar el ojo
8

Manuel
12/18/2010 11:23:02 AM
Pero ese proceso lo llevo la ACP, no el gobierno. Normalmente transparente, pero recuerdo que esa vez fue muy detallado. Por suerte para nosotros. Siempre pienso que sacar al canal de la politica fue nuestra mejor desición, como pueblo moderno.
7

Demente
12/18/2010 11:07:56 AM
"Martinelli hizo una mueca, indicó que estaba un poco preocupado y dijo que temía que el administrador del Canal podría haber inclinado el concurso hacia el consorcio que incluía a CUSA, dirigida por su primo"
6

Ivan Perez
12/18/2010 10:55:56 AM
En el amor y la guera todo vale. No seamos ingenuos que asi es como se hacen las maracas. Cualquier pais esta en su derecho y hasta obligacion encausar los negocios hacia sus ciudadanos y eso no es jugar sucio.

Hacer lo contrario es jugar tonto.

En esta salimos ganando!!!!.
5

pienso
12/18/2010 10:37:30 AM
quien dijo que los gringos juegan limpio???
4

xiomara Gonzalez
12/18/2010 10:00:10 AM
Porque no menciona Usted el comentario del Vicepresidente Varela y porque tampoco menciona Usted el comentario del Presidente Martinelli a la Embajadora Barbara???
3

js
12/18/2010 9:59:11 AM
pero el pull de los españoles e italianos pudo mas ke el de los gringos...
2

Jesus
12/18/2010 9:39:32 AM
Increible, y no lo pueden negar, wikileaks esta cambiando la forma de ver la imagen de EU frente al mundo.